按年齡還是按身高？?jī)和眱r(jià)的制定，國外和咱們真不一樣！
時(shí)間:2018-08-14 15:38 來源:未知 作者:dl 點(diǎn)擊:次
年齡和身高是目前通行的兩個(gè)兒童票定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。不同國家地區(qū)，乃至不同場(chǎng)館和景點(diǎn)等，有的是按照身高，有的則是遵循年齡。那么，年齡和身高到底哪種方式更加合理？
據(jù)《法制晚報(bào)》報(bào)道，前段時(shí)間，廣東省一位法官劉德敏就因?yàn)?span style="font-weight: 700; border: 0px; margin: 0px; padding: 0px;">身高定價(jià)的問題將上海迪士尼告上法庭。
之前，劉德敏通過網(wǎng)上預(yù)訂好親子票，帶著剛滿10歲的女兒去上海迪士尼游玩，但在入園現(xiàn)場(chǎng)兌換紙質(zhì)門票的時(shí)候，卻被工作人員告知，他要為自己的女兒補(bǔ)買成人票，因?yàn)樗畠撼^1.4米。劉德敏認(rèn)為以身高來界定是兒童還是成人并不合理，另外，香港和其他國家及地區(qū)的迪士尼樂園都是按照年齡來區(qū)分成人票與兒童票的。 這篇報(bào)道還提到：中國對(duì)于青少年門票價(jià)格的規(guī)定是施行年齡和身高的“雙軌制”，年齡同樣可以作為是否可以購買兒童票的標(biāo)準(zhǔn)。但實(shí)際上，有些地方還是簡(jiǎn)單粗暴地按照身高來給兒童票定價(jià)，當(dāng)然具體身高標(biāo)準(zhǔn)也有所不同。 像主頁君這種從小就人高馬大的體格，小時(shí)候享受免票或者半票待遇的機(jī)會(huì)其實(shí)還是很少的。 Global Times最近隨機(jī)采訪了幾位外國人，看看他們對(duì)于兒童票定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的看法，以及他們國家各自在使用什么樣的標(biāo)準(zhǔn)。 哪種兒童票收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)更合理？大部分受訪者都認(rèn)為年齡更合理一些。 在澳大利亞生活的Harry覺得以身高為標(biāo)準(zhǔn)定價(jià)有點(diǎn)奇怪，因?yàn)槿绻@樣的話，人們會(huì)說應(yīng)該根據(jù)乘客的體重來定機(jī)票的價(jià)格：
南非的Nicole也覺得兒童票按照身高有點(diǎn)不合理，應(yīng)該按照年齡來定價(jià)，考慮到不同國家孩子的身高可能都不太一樣。 她發(fā)現(xiàn)，相比較之下，中國的小孩長(zhǎng)得比南非小孩矮小一點(diǎn)。
加拿大的Calvin也覺得，孩子們的身高都并不一樣，所以按照年齡定價(jià)會(huì)更合理一些：
Shiva認(rèn)為孩子的安全是最重要的，如果是游樂場(chǎng)這種地方，肯定要按照身高來定， 如果是按照年齡來定價(jià)的話，合理的年齡分界應(yīng)當(dāng)是12歲。
來自美國的這一大家子都覺得年齡更合理。
哥斯達(dá)黎加的Irene實(shí)力吐槽：要是按身高收費(fèi)，那我這個(gè) 子也可以買兒童票呀！
來自墨西哥的Isaac覺得身高和年齡應(yīng)該同時(shí)考慮：
不同國家的兒童票是怎么定價(jià)的？大部分都是以年齡為主哥斯達(dá)黎加有的場(chǎng)所按身高，1.5米為分界線，有的場(chǎng)所比如電影院就是按年齡。
在南非，考慮到安全因素，過山車這種游樂園的設(shè)施按照身高定價(jià)，其他的按照年齡，12歲以下半價(jià)。
澳大利亞也是按照年齡，不管娃長(zhǎng)多高，門檻大多是12歲，個(gè)別是14歲。
在墨西哥，除了懷里的小嬰兒，其他都統(tǒng)一票價(jià)。 加拿大基本上按照年齡來定價(jià)，但有些游樂設(shè)施要求達(dá)到一定的身高也是合理的：
在美國，基本上12歲以上就要全票，有些地方則可以到16歲。
你覺得哪種方式更合理，在評(píng)論里告訴我們吧！
|
