如果有一所大學(xué)，只因?yàn)?ldquo;嫌女生太多”，從2011年起連續(xù)8年強(qiáng)行給報(bào)考的女考生降分……

你怎么想？

這樣魔幻的、赤裸裸的、明目張膽的性別歧視，發(fā)生在了日本一所高校上——

▲東京醫(yī)科大學(xué)（圖via KYODO）

作為日本的老牌私立高校，東京醫(yī)科大學(xué)干了件很“神奇”的事：據(jù)稱，為了控制在校女生人數(shù)，他們以最簡單粗暴的方式——將女考生的分?jǐn)?shù)乘以0.9或0.8的系數(shù)，實(shí)行強(qiáng)行降分，達(dá)到把女生刷下分?jǐn)?shù)線的目的。

最近，一則有關(guān)東京醫(yī)科大學(xué)的招生丑聞被曝光，震驚日本社會(huì)。

據(jù)日本《讀賣新聞》2日?qǐng)?bào)道，東京醫(yī)科大學(xué)“人為篡改入學(xué)考試成績”，為的是將女生錄取人數(shù)限制在較低水平。

東京醫(yī)科大學(xué)2010年入學(xué)考試成績顯示，大約40%被錄取的考生為女性。自2011年起，校方人為調(diào)低了女考生的成績，將錄取考生中女生比例控制在30%左右。而這樣的做法可能一直秘密延續(xù)至今。

▲東京醫(yī)科大學(xué)被曝丑聞:人為改成績 限制女生錄�。╲ia央視新聞）

▲大家都每天辛苦學(xué)習(xí)12個(gè)小時(shí)，憑什么女生入學(xué)的難度更大？（圖via央視新聞，下同）

在日本的英文媒體中，你可以看到更加令人震驚的數(shù)據(jù)——

Of the 1,596 men and 1,018 women who applied to the university in the 2018 academic year starting in April, 19 percent of the male applicants, or 303, passed the first stage, compared to 14.5 percent of female applicants, or 148.→ 今年的考生中，通過初輪考試的男生為19%，女生14.5%

A total of 141 men and 30 women passed the second stage, bringing the overall pass rates by gender to 8.8 percent and 2.9 percent, respectively. → 通過二輪考試的男生為8.8%，女生僅2.9%

▲Tokyo Medical University discriminated against female applicants by lowering entrance exam scores: sources (via Japan Times)

這樣驚人的差距，已經(jīng)不是一兩句荒謬的“男生考得更好”能掩飾得了了……

當(dāng)?shù)厝嗣褚卜浅２粷M：“女性在社會(huì)上會(huì)越來越活躍，但是他們卻倒行逆施，這不太正常！”（via央視新聞）

高校這樣赤裸裸地砍女生分?jǐn)?shù)，還一砍就是8年，要不要臉？

這回事情被曝光，大家喊著讓東醫(yī)大和主流媒體給說法。

結(jié)果說法有了，卻更加令人冒火了——

曾在東京醫(yī)科大學(xué)負(fù)責(zé)招生工作的一名干部在接受采訪時(shí)表示，無論哪所醫(yī)科大學(xué)都在這么做，他并不認(rèn)為這是不正當(dāng)做法。

另據(jù)《讀賣新聞》報(bào)道，該大學(xué)某相關(guān)人士甚至聲稱：“這是需要做的‘惡事’，是一種默契”。

《朝日新聞》在社論中指出，女醫(yī)生休假及離職情況較多是事實(shí)，但之所以出現(xiàn)這一情況，是因?yàn)?span style="font-weight: 700; border: 0px; margin: 0px; padding: 0px;">若身處醫(yī)療前線就無法兼顧家庭及孩子，缺乏能夠堅(jiān)持工作的大環(huán)境。

▲從東京醫(yī)科大學(xué)為女生減分看日本社會(huì)的性別歧視（via人民網(wǎng)）

合著這樣欺壓女考生的還不止東醫(yī)大，所有醫(yī)科大學(xué)都這樣？

的確是有部分女性因?yàn)樯�育，�?huì)選擇休假甚至離職，可因?yàn)檫@一部分女性而一棍子打死所有女生的醫(yī)學(xué)夢想，荒不荒謬？

更令人憤慨的是，生育是女性的權(quán)利和自由，如果它成為拖累女性個(gè)人發(fā)展的阻礙，那誰還愿意生？誰還打算結(jié)婚做家務(wù)帶娃？（而且無論你有沒有這個(gè)打算，人家都一刀切地給你減分了 ）

消息一傳出，大家憤慨不已……

@Keiko Ota（律師）:

これ決めた人間って家事育児介護(hù)と仕事の両立に悩んだことないんだろうな。お前らが家のことやらずに仕事だけやって済まされてきたのは誰のおかげなんだよ。誰にお前ら家のこと子どものこと押し付けてきたんだよ言ってみろよ

Those who decided this system never faced problems of balancing housework and child care with a job. You got away without doing all that housework and were able to concentrate on just your job thanks to whom? Can you dare say with whom you left your own children?

我看那些搞出這一套的人，從沒面臨過要平衡家務(wù)育兒與工作之間的難題吧？你是樂得輕松，不用考慮做家務(wù)，也能專注工作，這應(yīng)該感謝誰？你能把孩子置之身后于不顧，是因?yàn)檎l在后面撐著，你敢說出來嗎？

@Mizuho Fukushima（社民黨議員）：

東京醫(yī)大が女性の受験生に対して一律に減點(diǎn)をしていたという報(bào)道。女性は女性であるという理由だけで、元々は同じ點(diǎn)でも合格できないことになる。女性であることによる明確な差別で、憲法14條違反である。あり得ない。醫(yī)師の働き方改革や子育て支援こそやるべき。

...the school’s practice was clearly a violation of constitutional protections against discrimination. This is just unacceptable; work-style reform for doctors and child care support should be carried out.

東京醫(yī)大這樣做，明顯違背了憲法的反歧視條例。這不可接受。工作模式改革與育兒幫助的落實(shí)勢在必行。

（以上英文翻譯via New York Times)

此事傳到中國，也有不少網(wǎng)友跳出來發(fā)表了看法。

有的表示學(xué)校的做法“可以理解”。畢竟一些日本女性會(huì)在婚后選擇辭職在家，“浪費(fèi)”了教育資源……

@全宇宙超級(jí)無敵兇：日本人家庭觀念重，一般女性在婚后都會(huì)選擇做全職太太，學(xué)校有這個(gè)考慮不也挺正常么

@Jin-胡同里的貓：日本這么做蠻正常的，日本女的結(jié)婚以后大多數(shù)要做家庭主婦，培養(yǎng)一個(gè)醫(yī)生需要的時(shí)間太久太久，培養(yǎng)出來一個(gè)不容易，然后要因?yàn)榻Y(jié)婚生子辭去工作，我覺得領(lǐng)導(dǎo)也是蠻頭疼的

@follaten：大部分日本女性結(jié)婚后會(huì)辭職在家做全職太太。醫(yī)學(xué)院這么做也有社會(huì)方面的考量。用有限的教育資源培養(yǎng)出50個(gè)女醫(yī)生，其中25個(gè)結(jié)婚辭職回家?guī)Ш⒆?hellip;…

也有的人站出來反駁：女性選擇相夫教子還是奮戰(zhàn)職場，那是她們的自由，犯不著學(xué)校用砍分?jǐn)?shù)來惡心人！

@伊莎貝拉•狗剩兒：人家女生畢業(yè)了結(jié)婚辭職還是繼續(xù)工作關(guān)你學(xué)校啥事？？？

@外星人：真tm…一所學(xué)校真是擔(dān)負(fù)了重任呢，還管起人家畢業(yè)后社會(huì)工作的私事了

@Cachito910：女生不可以有自己的職業(yè)規(guī)劃嗎 怎么又自作主張?zhí)鎴?bào)考的女生想了

更多人還是感慨起了這赤裸裸的性別歧視……

@深井的星光：這是在告訴日本女人，管你多優(yōu)秀都沒有用，你就好好做家庭主婦，生養(yǎng)孩子就行了。這種方式真的太無恥了！

@是馬猴燒酒的ad呀：過分了 男女有什么不同 女生付出不比男生少 我自己就是學(xué)醫(yī)的 知道醫(yī)學(xué)院里女生的努力 所以希望世界能夠尊重女生善待女生

ps 我是男的

@Panana和她的超短劉海：理工科，說女孩子吃不了苦；文科，說需要男女平衡……

@歡樂的兔子舞：一邊歧視女性有婚假育假，一邊歧視不婚和丁克的女性

……所以女性到底要怎么辦？

再來圍觀下英媒《獨(dú)立報(bào)》摘錄的一枚日本網(wǎng)友的留言。

看上去真的很心疼了：

“Women are told they have to give birth; if they don’t, they’re mocked as being ‘unproductive’, but then again, just the possibility that they might give birth is used to cut their scores. What’s a woman supposed to do?”

“女性一直被告知，她們必須生孩子；如果她們不生，就會(huì)有人嘲笑她們（對(duì)人口增長）‘不做貢獻(xiàn)’，但恰恰是因?yàn)樯�孩子這件事，損害了女性的個(gè)人發(fā)展。女性到底該怎么做？”

看到這里，主頁君不由想了一枚國內(nèi)網(wǎng)友的話：

@勞資驚動(dòng)***：

行。到時(shí)候?qū)擂蔚臅r(shí)刻病患說我想要個(gè)女醫(yī)生。

不好意思，本科室甚至本醫(yī)院都沒有女醫(yī)生。

社會(huì)對(duì)待女性總是這么苛刻，生孩子嫌棄你，不生孩子diss你。

……心疼想考東醫(yī)大的姑娘們。

你怎么看日本高校直接給女生降分？你認(rèn)為女性如何在家庭和事業(yè)中找到平衡？歡迎留言分享討論！